关灯
护眼
大
中
小
第44章 第69章 说年选书
大约是从上世纪九十年代开始，漓江出版社率先出版年选本图书，如1995年中国最隹小说、中国最隹散文、中国最隹诗歌、中国最隹随笔等，最隹小说又分中国最隹短篇小说，中国最隹中篇小说。此种书出来，我甚为惊喜。平常事务繁杂，没有时间看文学刊物，甚至也没功夫看小说选刊、小说月报、散文选刊。这下好了，从众多的刊物中解放出来，根据自己的爱好，如喜欢小说的、喜欢散文的、喜欢诗歌的等等，每年只看一本就行了，一本最隹，就可了解全年文学水准状况。
我一连坚持了三年购买年选本，可是第四年不行了，我不买了。这倒不是因为即便是年选本，我也没有时间看，而是好几家出版社如人民文学、辽宁、长江、花城等单位一窝蜂出版年选本。以小说为例，这些选本，选编的机构都是权威机构，有中国小说学会的、小说选刊的、小说月报的、人民文学的；主编一律都是著名作家、著名评论家、著名编辑挂帅。遇到这种情形，叫我好为难。买吧，多数作品雷同。再说，在中国这个讲人情的社会里，即使是相对权威的年选本，也有照顾关系的成份，有的所谓名作家的作品并不怎样，可年年必选。文学创作的规律告诉我，不是所有的名作家年年会有精品的。不买吧，又有几篇不同作品的诱惑，深怕遗漏了金子。有时，我买书，就是为了一篇自己喜欢的作品。我以为，一本书如果有一篇令人感动的作品，就足以让人满意了。
事物总是变化的。到了本世纪初，由于市场竞争的缘故，年选本有了新的招数。有两家出版社引起了我的兴趣：一个是上海社会科学院出版社，由著名评论家程德培先生担纲，发动当今著名作家、评论家、编辑家等个人推荐，推出年度最具阅读价值小说等系列选本。这家出版社利用人们崇拜名人的心理，打的还是名家牌。虽说玩了一把文字游戏，说是“最具阅读价值”， 其实与“最隹”是一回事。我买了一年的，第二年就不买了。原因是这种年选本，带有强烈的个人爱好色彩，有的曲高和寡，有的俗不可耐。质量也是参差不齐。另一个是北京大学出版社，推出的《学府2003年中国最隹小说》。这种年选本有一个好处，就是对每一篇作品有一个解读。这种解读是仁者见仁，智者见智，但毕竟给读者提供了理解作品的一个参照系数，也是表达了编者挑选作品的理由。在市场残酷竞争的今天，与其说这是一种学术行为，倒不如说这是一种市场竞争的夺人眼球的服务行为。不管这种年选本的学院派色彩多么浓厚，但我以为这种选本不光是考虑出版社的利益，它首先考虑的还是方便读者阅读的利益。我对北大出版社投去了感动的一瞥。
也许是传统，也许是受年选的影响，去年，有出版社陆续出版了新时期（1979至2009）优秀作品选、新世纪优秀小说选、新世纪获奖小说精品大系（（2000至2007，每年一本）。前者由一年延长了三十年，后者由一年延长了七年。2009年，是新中国诞生60周年的年份。长江文艺出版社出版了60年短篇小说精选以及中篇小说、散文、评论、报告文学等各种选本。这种书是挺有眼光的。真正的优秀作品，是能经得起时间的冲洗的。当年优秀的，过三至五年乃至几十年，就不优秀了，这在中外文学史上，不胜枚举。这种选本，从一定意义上说，它比年选本又前进了一步。它让人节约了时间，阅读到了经受了相对考验的最优秀的作品。以60年的短篇小说选本为例，文革十年中的作品没有一篇入选；60年的中篇小说选本，文革前的17年，只选了孙犁的《铁木前传》。由此可见时间的无情与公正以及选编者的审美眼光和审美情趣。
由此看来，买文学刊物，不如买年选本；买年选本不如买年选获奖本；买年选获奖本不如买新时期优秀作品选；买新时期优秀作品选不如买60年优秀作品精选。当然，我首选的还是短篇小说。我以为，60年来，中国的文学，短篇小说的成绩是最大的，特别是近30年来的短篇小说，写底层人物普通百姓的命运、探索人性的变化和本质，反映急剧变化的社会现实，不光是内容还是艺术品味，其成就均超过中篇小说和长篇小说。短篇小说由于篇幅短小，在表现生活上受到了巨大的限制，尤其要讲究技巧。这看起来是坏事，其实这也是好事，如歌德所说：“巨人在限制中表现，规律能给人以自由”。短篇小说在种种限制中率先杀出了一条血路，受到中国普通百姓的青睐。想当初，上世纪八十年代，蒋子龙的《乔厂长上任记》、王蒙的《说客盈门》、陆文夫的《围墙》等，作品一问世，国人注目。如今韩少功、铁凝、刘庆邦、毕飞宇、范小青、迟子建、裘山山以及我省的方方、池莉、刘醒龙、陈应松、胡发云等一大批中青年作家致力于短篇小说的的创作，其作品的深度和艺术品味与上世纪相比，又有了长足的进步。这就是我还想阅读和收藏选本的理由。
2010年2月25日
我一连坚持了三年购买年选本，可是第四年不行了，我不买了。这倒不是因为即便是年选本，我也没有时间看，而是好几家出版社如人民文学、辽宁、长江、花城等单位一窝蜂出版年选本。以小说为例，这些选本，选编的机构都是权威机构，有中国小说学会的、小说选刊的、小说月报的、人民文学的；主编一律都是著名作家、著名评论家、著名编辑挂帅。遇到这种情形，叫我好为难。买吧，多数作品雷同。再说，在中国这个讲人情的社会里，即使是相对权威的年选本，也有照顾关系的成份，有的所谓名作家的作品并不怎样，可年年必选。文学创作的规律告诉我，不是所有的名作家年年会有精品的。不买吧，又有几篇不同作品的诱惑，深怕遗漏了金子。有时，我买书，就是为了一篇自己喜欢的作品。我以为，一本书如果有一篇令人感动的作品，就足以让人满意了。
事物总是变化的。到了本世纪初，由于市场竞争的缘故，年选本有了新的招数。有两家出版社引起了我的兴趣：一个是上海社会科学院出版社，由著名评论家程德培先生担纲，发动当今著名作家、评论家、编辑家等个人推荐，推出年度最具阅读价值小说等系列选本。这家出版社利用人们崇拜名人的心理，打的还是名家牌。虽说玩了一把文字游戏，说是“最具阅读价值”， 其实与“最隹”是一回事。我买了一年的，第二年就不买了。原因是这种年选本，带有强烈的个人爱好色彩，有的曲高和寡，有的俗不可耐。质量也是参差不齐。另一个是北京大学出版社，推出的《学府2003年中国最隹小说》。这种年选本有一个好处，就是对每一篇作品有一个解读。这种解读是仁者见仁，智者见智，但毕竟给读者提供了理解作品的一个参照系数，也是表达了编者挑选作品的理由。在市场残酷竞争的今天，与其说这是一种学术行为，倒不如说这是一种市场竞争的夺人眼球的服务行为。不管这种年选本的学院派色彩多么浓厚，但我以为这种选本不光是考虑出版社的利益，它首先考虑的还是方便读者阅读的利益。我对北大出版社投去了感动的一瞥。
也许是传统，也许是受年选的影响，去年，有出版社陆续出版了新时期（1979至2009）优秀作品选、新世纪优秀小说选、新世纪获奖小说精品大系（（2000至2007，每年一本）。前者由一年延长了三十年，后者由一年延长了七年。2009年，是新中国诞生60周年的年份。长江文艺出版社出版了60年短篇小说精选以及中篇小说、散文、评论、报告文学等各种选本。这种书是挺有眼光的。真正的优秀作品，是能经得起时间的冲洗的。当年优秀的，过三至五年乃至几十年，就不优秀了，这在中外文学史上，不胜枚举。这种选本，从一定意义上说，它比年选本又前进了一步。它让人节约了时间，阅读到了经受了相对考验的最优秀的作品。以60年的短篇小说选本为例，文革十年中的作品没有一篇入选；60年的中篇小说选本，文革前的17年，只选了孙犁的《铁木前传》。由此可见时间的无情与公正以及选编者的审美眼光和审美情趣。
由此看来，买文学刊物，不如买年选本；买年选本不如买年选获奖本；买年选获奖本不如买新时期优秀作品选；买新时期优秀作品选不如买60年优秀作品精选。当然，我首选的还是短篇小说。我以为，60年来，中国的文学，短篇小说的成绩是最大的，特别是近30年来的短篇小说，写底层人物普通百姓的命运、探索人性的变化和本质，反映急剧变化的社会现实，不光是内容还是艺术品味，其成就均超过中篇小说和长篇小说。短篇小说由于篇幅短小，在表现生活上受到了巨大的限制，尤其要讲究技巧。这看起来是坏事，其实这也是好事，如歌德所说：“巨人在限制中表现，规律能给人以自由”。短篇小说在种种限制中率先杀出了一条血路，受到中国普通百姓的青睐。想当初，上世纪八十年代，蒋子龙的《乔厂长上任记》、王蒙的《说客盈门》、陆文夫的《围墙》等，作品一问世，国人注目。如今韩少功、铁凝、刘庆邦、毕飞宇、范小青、迟子建、裘山山以及我省的方方、池莉、刘醒龙、陈应松、胡发云等一大批中青年作家致力于短篇小说的的创作，其作品的深度和艺术品味与上世纪相比，又有了长足的进步。这就是我还想阅读和收藏选本的理由。
2010年2月25日